Przez dziesięciolecia organizacje polegały na złożonych sieciach typu hub-and-spoke, w których użytkownicy i oddziały łączyły się z centrum danych za pośrednictwem prywatnych połączeń. Architektura ta, często określana jako bezpieczeństwo sieci typu “zamek i fosa”, obejmowała zabezpieczenie obwodu za pomocą warstw urządzeń, takich jak VPN i zapory nowej generacji. Model ten, choć skuteczny w ochronie aplikacji związanych z centrum danych, stawał się coraz bardziej uciążliwy wraz z rozwojem usług w chmurze i ewoluującymi obawami o bezpieczeństwo danych

W dzisiejszym szybko zmieniającym się krajobrazie cyfrowym organizacje korzystają z chmury obliczeniowej, mobilności, sztucznej inteligencji (AI), Internetu rzeczy (IoT) i technologii operacyjnej (OT) w celu zwiększenia elastyczności i konkurencyjności. Użytkownicy nie są już ograniczeni do tradycyjnych przestrzeni biurowych, a dane organizacyjne nie są już przechowywane wyłącznie w centrach danych. Aby ułatwić współpracę i zwiększyć produktywność, użytkownicy wymagają płynnego dostępu do aplikacji z dowolnego miejsca i w dowolnym czasie.

Przekierowywanie ruchu z powrotem do centrum danych w celu uzyskania bezpiecznego dostępu do aplikacji opartych na chmurze nie jest już praktyczne. W rezultacie organizacje odchodzą od sieci typu hub-and-spoke na rzecz architektur oferujących bezpośrednią łączność z chmurą – proszę wejść na stronę architektura zerowego zaufania.

Zrozumienie architektury zerowego zaufania dla IoT

Aby zrozumieć kluczowe koncepcje i zastosowania architektury zerowego zaufania dla IoT, konieczne jest zrozumienie podstawowych zasad i praktycznych wdrożeń tego modelu bezpieczeństwa. Zero-trust to podejście do bezpieczeństwa, które zakłada naruszenie i wymaga weryfikacji wszystkich prób dostępu, niezależnie od lokalizacji lub tożsamości urządzenia.

Kluczowe koncepcje

1. Najmniej uprzywilejowany dostęp: Użytkownicy i urządzenia otrzymują minimalny dostęp niezbędny do wykonywania ich zadań, zmniejszając ryzyko nieautoryzowanych działań.
2. Ciągła weryfikacja: Ciągłe uwierzytelnianie i weryfikacja uprawnień dostępu użytkownika i urządzenia, zapewniające bezpieczeństwo nawet po początkowym uwierzytelnieniu.
3. Analiza kontekstu: Rygorystyczna analiza uprawnień użytkownika, integralności urządzenia i dostępu do zasobów sieciowych w celu zapobiegania nieautoryzowanym działaniom.
4. Uwierzytelnianie urządzeń: Rozszerzenie zasad zerowego zaufania na urządzenia IoT, takie jak kamery bezpieczeństwa, zapewniając bezpieczną komunikację i zapobiegając potencjalnym zagrożeniom.

Czym różni się architektura zerowego zaufania dla IoT

Architektura zerowego zaufania dla IoT różni się znacząco od tradycyjnych modeli bezpieczeństwa w kilku kluczowych aspektach:

1. Podejście weryfikacyjne: Tradycyjne modele często opierają się na obronie obwodowej i ukrytym zaufaniu po wejściu do sieci, umożliwiając użytkownikom swobodne poruszanie się po uwierzytelnieniu. W przeciwieństwie do tego, zero-trust wymaga ciągłej weryfikacji wiarygodności użytkownika i urządzenia, niezależnie od ich lokalizacji względem sieci.
2. Kontrola dostępu: Zero-trust wymusza dostęp o najmniejszych uprawnieniach, co oznacza, że użytkownicy i urządzenia otrzymują minimalny dostęp niezbędny do wykonywania ich zadań, zmniejszając ryzyko nieautoryzowanych działań. Kontrastuje to z tradycyjnymi modelami, które mogą przyznawać wyższe poziomy zaufania w oparciu o segmentację sieci.
3. Analiza kontekstu: Zero-trust przeprowadza rygorystyczną analizę kontekstu, badając uprawnienia użytkownika, integralność urządzenia i dostęp do zasobów sieciowych, aby zapobiec nieautoryzowanym działaniom. Ta dogłębna analiza zwiększa bezpieczeństwo w porównaniu z tradycyjnymi modelami, w których może brakować tak szczegółowej kontroli.
4. Uwierzytelnianie urządzeń: Zasady zerowego zaufania wykraczają poza dostęp użytkownika i obejmują urządzenia IoT, takie jak kamery bezpieczeństwa. Uwierzytelniając i szyfrując dane urządzeń w celu zapewnienia bezpiecznej komunikacji, zasada zerowego zaufania minimalizuje ryzyko, że zagrożone urządzenia staną się wektorami ataków w sieci.
5. Ciągłe monitorowanie i dostosowywanie: Wdrożenie zerowego zaufania wymaga ciągłego monitorowania i dostosowywania się do kontekstów w czasie rzeczywistym, takich jak zachowanie użytkownika i stan urządzenia. To dynamiczne egzekwowanie zasad zapewnia proaktywne podejście do bezpieczeństwa w porównaniu do statycznych środków bezpieczeństwa w tradycyjnych modelach.

Architektura zero-trust dla IoT zasadniczo zmienia paradygmaty bezpieczeństwa, kładąc nacisk na ciągłą weryfikację, dostęp o najmniejszych uprawnieniach, analizę kontekstu, uwierzytelnianie urządzeń i dynamiczne egzekwowanie zasad, oferując bardziej solidne i adaptacyjne ramy bezpieczeństwa w porównaniu z tradycyjnymi modelami, które w dużym stopniu opierają się na obronie obwodowej i ukrytym zaufaniu w sieci.

Przykłady firm korzystających z architektury Zero-Trust dla IoT

Oto kilka przykładów firm, które z powodzeniem wdrożyły architekturę zerowego zaufania dla IoT:

1. Sectrio: Sectrio oferuje rozwiązania z zakresu cyberbezpieczeństwa dla OT/ICS i IoT, które wdrażają podejście zero zaufania, zwiększając bezpieczeństwo poprzez zapewnienie modelu trust-noone w tych krytycznych sektorach.
2. Palo Alto Networks: Palo Alto Networks dostarcza rozwiązania bezpieczeństwa IoT, które rozszerzają zasady zerowego zaufania na wszystkie niezarządzane urządzenia IoT w sieci. Ich bezagentowe rozwiązanie bezpieczeństwa IoT dokładnie profiluje urządzenia IoT, dopasowuje atrybuty urządzeń i egzekwuje zasady bezpieczeństwa oparte na zerowym zaufaniu, aby zapewnić bezpieczną komunikację i kontrolę dostępu.
3. PTC: PTC podkreśla znaczenie wdrożenia proaktywnego monitorowania bezpieczeństwa w rozwiązaniach IoT o zerowym zaufaniu. Dzięki ciągłemu monitorowaniu ruchu sieciowego, zachowania urządzeń i aktywności użytkowników, organizacje mogą skutecznie wykrywać i reagować na podejrzane działania, zwiększając widoczność i kontrolę nad swoim środowiskiem IoT.
4. Armis: Armis koncentruje się na wdrażaniu zabezpieczeń zero-trust dla urządzeń niezarządzanych i IoT. Ich platforma umożliwia zarządzanie zasobami w czasie rzeczywistym, ocenę ryzyka, wykrywanie zagrożeń, proaktywną segmentację sieci i egzekwowanie w celu zabezpieczenia zarówno zarządzanych, jak i niezarządzanych urządzeń w ramach zerowego zaufania.
5. Amazon Web Services (AWS): AWS oferuje usługi IoT, które są zgodne z zasadami zerowego zaufania NIST 800-207, aby zapewnić bezpieczne środowisko dla wdrożeń IoT. Zabezpieczając całą komunikację, uwierzytelniając urządzenia, wymuszając dostęp o najmniejszych uprawnieniach i zapewniając silne mechanizmy tożsamości, AWS pomaga organizacjom przyjąć solidną architekturę zerowego zaufania dla ich rozwiązań IoT.

Firmy te prezentują udane wdrożenia architektury zerowego zaufania dla IoT w różnych sektorach, podkreślając znaczenie ciągłego monitorowania, proaktywnych środków bezpieczeństwa i rygorystycznych kontroli dostępu w celu zwiększenia cyberbezpieczeństwa w sferze Internetu rzeczy.

Korzyści z architektury zerowego zaufania dla IoT

1. Zwiększone bezpieczeństwo: Architektura zerowego zaufania eliminuje koncepcję ukrytego zaufania w sieci, wymagając ciągłego uwierzytelniania i ścisłej kontroli dostępu dla wszystkich urządzeń i użytkowników. Takie podejście znacznie zmniejsza powierzchnię ataku i ogranicza ryzyko nieautoryzowanego dostępu i naruszenia danych.
2. Elastyczność i skalowalność: Oddzielając dostęp od fizycznych granic sieci, architektura zero-trust umożliwia organizacjom dostosowanie się do dynamicznych środowisk i płynne skalowanie wdrożeń IoT. Użytkownicy zyskują elastyczność dostępu do aplikacji z dowolnego miejsca lub urządzenia bez narażania bezpieczeństwa.
3. Lepsza wydajność: Bezpośrednia łączność z aplikacjami opartymi na chmurze omija potrzebę kierowania ruchu przez scentralizowane centra danych, co skutkuje zmniejszeniem opóźnień i poprawą wydajności aplikacji. Optymalizacja ta zwiększa komfort użytkowania i produktywność w ekosystemach IoT.
4. Zgodność i zarządzanie: Architektura zerowego zaufania jest zgodna z wymogami regulacyjnymi i najlepszymi praktykami branżowymi w zakresie bezpieczeństwa danych i prywatności. Egzekwując szczegółową kontrolę dostępu i ciągłe monitorowanie, organizacje mogą wykazać zgodność z rygorystycznymi przepisami, takimi jak RODO i HIPAA.

Przejście od sieci typu hub-and-spoke do architektury zerowego zaufania oznacza zmianę paradygmatu cyberbezpieczeństwa, napędzaną potrzebą dostosowania się do ewoluujących krajobrazów cyfrowych i nowych technologii, takich jak IoT. Przyjmując zasady zerowego zaufania, organizacje mogą zwiększyć bezpieczeństwo, elastyczność i wydajność w swoich ekosystemach IoT, jednocześnie spełniając wymogi zgodności i umożliwiając inicjatywy transformacji cyfrowej. Ponieważ IoT nadal się rozprzestrzenia i przekształca branże, architektura zerowego zaufania pozostaje kluczowym czynnikiem umożliwiającym bezpieczną i odporną infrastrukturę cyfrową.